.HCM vừa đăng tải loạt bài về những khó khăn, vướng mắc của doanh nghiệp (DN) khi phải tuân thủ các điều kiện kinh doanh (ĐKKD). Liên quan đến chủ đề này, chúng tôi đã có cuộc với ông Đậu Anh Tuấn, Phó Tổng Thư ký, Trưởng ban Pháp chế, Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI).
Còn rất nhiều vướng mắc từ quy định
. Phóng viên: Thưa ông, trong thời gian qua, ngoài những khó khăn khách quan từ bên ngoài, VCCI qua thu thập ý kiến, kiến nghị, phản ánh của DN thì các khó khăn do pháp luật hay các ĐKKD hiện nay là gì?
+ Ông Đậu Anh Tuấn: Các vướng mắc mà DN gặp phải từ quy định pháp luật trong kinh doanh thì nhiều, đa dạng và phong phú lắm. Đó có thể là sự xung đột của quy trình thủ tục, sự chưa rõ ràng của nhiều quy định khi DN xây dựng nhà máy, hoàn tất thủ tục ban đầu khiến họ bị chậm trễ trong việc đưa cơ sở của mình vào hoạt động.
Các khó khăn về chi phí tuân thủ các quy định pháp luật quá cao, quá bất hợp lý. Thậm chí, sự thay đổi đột ngột của một quy định có khi khiến DN đứng trước nguy cơ đóng cửa, phá sản; một quy định tiêu chuẩn được ban hành khiến các DN ngành hàng đình đốn kinh doanh…
Khái quát lại, tôi cho rằng có hai nhóm khó khăn: Nhóm khó khăn thứ nhất đến từ bản thân chất lượng của quy định pháp luật và nhóm khó khăn thứ hai đến từ việc thực thi các quy định pháp luật.
Ông Đậu Anh Tuấn.
. Các khó khăn, vướng mắc trong kinh doanh mà ông vừa liệt kê ở trên thì khó khăn, vướng mắc nào, trong lĩnh vực nào là tiêu biểu nhất, dai dẳng nhất, thưa ông?
+ Cái khó nhất và vướng mắc nhất thời gian vừa qua là các nhóm thủ tục, ĐKKD ban đầu về đầu tư, đất đai, , xây dựng, môi trường, PCCC… Chúng ta có thể thấy điều này từ rất nhiều dự án đang đình đốn, ách tắc trên thực tế ở các địa phương. Nó cũng tương đối phổ biến với tất cả công ty từ tư nhân đến đầu tư nước ngoài (FDI), hay cả các dự án đầu tư công.
Chẳng hạn, thủ tục thẩm duyệt về PCCC lồng ghép được với nhóm thủ tục xây dựng thì sẽ tiết kiệm được rất nhiều thời gian và chi phí cho nhà đầu tư nhưng vẫn chưa thực hiện được. Những năm trước, Chính phủ từng dự thảo luật rồi nghị định về một quy trình đầu tư thống nhất nhưng cũng không ban hành được.
Các khảo sát DN mà chúng tôi thực hiện trong thời gian qua cho thấy số lượng DN thực hiện các thủ tục này gặp khó khăn rất cao, tỉ lệ còn cao hơn cả tỉ lệ gặp khó khăn về tiếp cận vốn hay khách hàng. Khó khăn, vướng mắc dai dẳng vì đã được phản ánh nhiều năm, Quốc hội và Chính phủ đã bàn nhiều nhưng nó vẫn tồn tại.
Hiện tại, Quốc hội đang thảo luận và chuẩn bị thông qua ba luật chính là Luật Đất đai, Luật Kinh doanh bất động sản và . Hy vọng đây có thể là cơ hội vàng để tháo gỡ các vướng mắc trong thời gian qua với các dự án đầu tư bất động sản và nhà ở.
Cần phải làm thường xuyên, liên tục
. Chúng ta đã có mấy nhiệm kỳ gần đây tập trung vào việc cắt giảm, đơn giản hóa ĐKKD thông qua Luật DN, Luật Đầu tư, rồi các quy định như không được đưa ĐKKD vào thông tư… nhưng vì sao đến nay các rào cản kinh doanh vẫn tồn tại nhiều đến thế, thưa ông?
+ Việt Nam đã đi được một bước khá dài trong quá trình cải cách ĐKKD. Ví dụ, nếu trước đây ĐKKD quy định rải rác tại hàng ngàn thông tư cấp bộ thì hiện nay cơ bản chỉ được quy định tại cấp nghị định trở lên, khoảng hơn 50 nghị định. Đặc biệt có rất nhiều ĐKKD, nhất là ràng buộc về quy mô, buộc phải sở hữu máy móc, thiết bị đã được bãi bỏ, tạo điều kiện cho các DN vừa và nhỏ tham gia thị trường trong nhiều lĩnh vực như kinh doanh gạo, kinh doanh gas, xăng dầu…
Nhưng những thành quả cải cách về ĐKKD có nguy cơ bị đe dọa. Hiện nay đã có những dự thảo nghị định sửa đổi theo hướng duy trì, thậm chí siết chặt hơn các ĐKKD đã được bãi bỏ trong thời gian qua. Trong các văn bản ban hành mới hay được sửa đổi vẫn có những quy định kinh doanh tạo ra vướng mắc.
Chính vì thế, việc rà soát, kiểm soát các ĐKKD, quy định về kinh doanh cần phải là việc làm thường xuyên, liên tục của Chính phủ và các bộ, ngành liên quan.
Điều kiện kinh doanh thông thoáng sẽ tạo điều kiện cho người dân, doanh nghiệp bỏ vốn đầu tư kinh doanh, buôn bán, kích cầu mua sắm… Ảnh: TÚ UYÊN
. Các cơ quan chấp pháp nhiều khi cũng nhận ra vấn đề nhưng họ phản hồi rằng các quy định ấy phải điều chỉnh từ luật. Luật quy định thế nào thì họ thực hiện như thế. Vậy lập pháp của ta phải chăng cũng cần thay đổi?
+ Đúng là có một số quy định pháp luật bắt nguồn từ luật và phải sửa từ luật. Chính vì thế, Quốc hội luôn ưu tiên việc rà soát và giảm thiểu sự chồng chéo giữa các luật, giám sát thúc đẩy việc thực hiện pháp luật. Nhưng lưu ý là luật cũng chủ yếu do Chính phủ trình; các bộ, ngành thường là đơn vị chủ trì soạn thảo.
Vì vậy, cách tốt nhất để giảm sự chồng chéo giữa các là phải tiếp tục nâng cao hơn nữa chất lượng xây dựng pháp luật. Trong đó, tiếp tục công khai, minh bạch trong quá trình soạn thảo, tăng cường tham vấn và tham vấn thực chất đối tượng chịu sự điều chỉnh, phát huy vai trò của các thiết chế liên quan như hiệp hội, viện nghiên cứu.
Để đảm bảo tính khách quan, chống xung đột thì theo tôi, trong các bộ, ngành chủ trì soạn thảo luật không giao cho các cục, vụ đang phụ trách việc cấp phép, nhà nước phụ trách việc soạn thảo luật như phổ biến hiện nay mà nên giao cho đầu mối là Vụ Pháp chế hoặc viện thuộc bộ.
Điều này rất quan trọng để tránh xung đột lợi ích và thúc đẩy được các cải cách. Bởi thực tế thường rất hiếm vụ, cục nào đề xuất giải pháp trong luật theo hướng bớt quyền hạn của mình đi, tăng thêm trách nhiệm, nghĩa vụ cho chính mình, dù những điều này rất tích cực cho DN, cho nền và cho lợi ích chung.
. Xin cảm ơn ông.
CHÂN LUẬN thực hiện
